Köln Fortune Programm
Fragenkatalog zu den geplanten Großprojekten (lt. Muster der DFG)
(maximal 5 Seiten; 12pt., 1,5-zeilig)
I.	Fragen zum Gesamtkonzept des geplanten Großprojekts
1.	Wie beurteilen Sie die Forschungsthematik im Hinblick auf
•	Aktualität, Originalität und Relevanz,
•	Grundlagencharakter und längerfristige Perspektive (10-12 Jahre),
•	Anwendungsperspektiven (z.B. hinsichtlich gesellschaftlicher, wirtschaftlicher, medizinischer/translationaler Entwicklungen)?
2.	Wie beurteilen Sie die wissenschaftliche Qualität anhand folgender Kriterien:
•	Qualifikation der beteiligten Wissenschaftler,
•	Schlüssigkeit des Konzepts,
•	Machbarkeit in dem durch das Köln Fortune Programm gegebenen Rahmen,
•	Berücksichtigung des Forschungsstandes und Perspektiven, darüber hinauszugehen,
•	Position und Perspektive der Initiative im nationalen und internationalen Wettbewerb?
3.	Wie schätzen Sie die Kohärenz des geplanten Großprojekts ein?
•	Ist das Forschungsprogramm sinnvoll eingegrenzt und strukturiert?
•	Fügen sich die einzelnen Teilprojekte klar erkennbar in die Gesamtzielsetzung ein?
•	Wie schätzen Sie die Chancen für die Zusammenarbeit zwischen den Teilprojekten ein? Existieren bereits Kooperationen?
•	Ist eine fachübergreifende bzw. interdisziplinäre Kooperation geplant? Gibt es ein Konzept dafür?
•	Sind Synergieeffekte zu erwarten?
4.	Wie beurteilen Sie die geplante Gruppenförderungsinitiative hinsichtlich folgender struktureller Kriterien:
•	Eignung des Standortes; räumliche, apparative, bibliotheksmäßige Voraussetzungen etc.,
•	ausreichende kritische Masse; Verstärkungs- und Erweiterungsmöglichkeiten durch Einbeziehung weiterer Fachgebiete, Berufungen etc.,
•	Abgrenzung gegenüber thematisch ähnlich ausgerichteten Forschungsverbünden an anderen Orten?

5.	Wie ist Ihre Einschätzung in Bezug auf folgende Aspekte: 
•	Situation und geplante Förderung des Nachwuchses,
•	Situation und geplante Förderung von Frauen in diesem Wissenschaftsgebiet,
•	Kooperation mit Partnern außerhalb des Sonderforschungsbereichs im In- und Ausland sowie in der Anwendung?
II.	Fragen zu den Teilprojektskizzen (Einschätzung durch den Projektsprecher)
	Wie beurteilen Sie die wissenschaftliche Qualität anhand folgender Kriterien:
•	Qualifikation, Vorarbeiten und Publikationen des Teilprojektleiters,
•	Berücksichtigung des Forschungsstandes,
•	Schlüssigkeit, Durchführbarkeit und längerfristige Perspektive,
•	Originalität, Innovationsgrad und Risiko,
•	die mögliche Erarbeitung von neuen Erkenntnissen für das eigene Fachgebiet, für andere Fachgebiete oder für die Anwendung?